महात्मा गांधी हत्याकांड की जांच में पुलिस ने लगाई गोली : दत्तात्रेय एस परचुरे पोते | भारत समाचार ,

महात्मा गांधी हत्याकांड की जांच में पुलिस ने लगाई गोली : दत्तात्रेय एस परचुरे पोते |  भारत समाचार
,
भोपाल: लगभग 72 साल बाद डॉ दत्तात्रेय एस परचुरे को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया था Mahatma Gandhiहत्याकांड में उनके पोते हिमांशु नीलकंठ परचुरे ने एक हलफनामा पेश किया है, जिसमें कहा गया है कि 27 फरवरी, 1948 का जब्ती ज्ञापन – हत्या के मुकदमे में पेश किया गया था, जिसमें ग्वालियर में उनके पैतृक घर से एक खर्च की गई पिस्तौल की गोली की बरामदगी को दिखाया गया था – ‘गलत’ था। और गढ़ा हुआ’।
दत्तात्रेय Sadashiv Parchureof Gwalior उन पर 9 एमएम बेरेटा पिस्टल उपलब्ध कराने का आरोप था, जिससे गोडसे ने महात्मा पर तीन गोलियां चलाई थीं। चार्जशीट में आरोपी नंबर -9 के रूप में सूचीबद्ध, डॉ परचुरे को शिमला में पूर्वी पंजाब के उच्च न्यायालय द्वारा बरी कर दिया गया था।
61 वर्षीय हिमांशु, जो बहुत पहले ग्वालियर से अहमदाबाद शिफ्ट हो गए थे, उनकी दादी कहती हैं, सुशीला डी परचुरेने उसे एक से अधिक मौकों पर बताया था कि उसने पुलिस को “एक गोली लगाते हुए” देखा था, जिसे बाद में उसके जोरदार विरोध के बावजूद उसके घर से बरामद होने के रूप में दिखाया गया था।
हिमांशु के हलफनामे ने महात्मा गांधी की हत्या की नए सिरे से जांच की मांग कर रहे शोधकर्ता डॉ पंकज फडनीस को नया जीवन दिया है। हालांकि सुप्रीम कोर्ट में उनकी समीक्षा याचिका फरवरी 2019 में खारिज कर दी गई थी, डॉ फडनीस अपनी लड़ाई जारी रखना चाहते हैं, यह विश्वास करते हुए कि यह “दुनिया में सबसे अच्छे रहस्यों में से एक” को प्रकट करेगा।

डॉ पंकज फडनीस (मध्य) के साथ हिमांशु परचुरे (भूरे रंग की टी-शर्ट)
“जब्ती ज्ञापन दत्तात्रेय परचुरे के बरी होने के कारकों में से एक था। इस हलफनामे ने मुझे गहराई तक जाने के लिए नई ऊर्जा दी है, और गांधी की हत्या के पीछे एक बड़ी साजिश के मेरे विश्वास को मजबूत करता है। इसे दुनिया के सामने अनावरण किया जाना चाहिए,” फडनीस ने टीओआई को बताया, इतिहास की किताबों में जो कुछ भी प्रकाशित हुआ है, उसमें और भी बहुत कुछ है। “27 फरवरी, 1948 को ग्वालियर के एसपी खिजिर मोहम्मद के नेतृत्व में एक पुलिस दल ने एक बार फिर हमारे घर पर छापा मारा। घर में कोई पुरुष सदस्य नहीं था। मेरी दादी सुशीला डी परचुरे मौजूद थीं और पुलिस जो कुछ कर रही थी, वह सब देख रही थी। उसने पुलिस को देखा। कर्मियों ने चौक में एक गोली लगाई और बाद में उसे उठा लिया, यह दिखाते हुए कि लगाई गई गोली हमारे घर से बरामद हुई है। मेरी दादी ने विरोध किया लेकिन पुलिस ने कोई ध्यान नहीं दिया। उन्होंने कोशिश की लेकिन किसी भी दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने में सफल नहीं हो सके। हिमांशु परचुरे।
फडनीस का कहना है कि यह हलफनामा कुछ गंभीर सवाल उठाता है। “क्या यह गांधी परिवार द्वारा अंतिम अनुष्ठान स्नान के दौरान खोजी गई गोली थी, जैसा कि मनुबेन ने रिकॉर्ड किया था? क्या डीएसपी ने झूठ बोला था जब उन्होंने कहा था कि उन्हें एक कारतूस दिया गया था, न कि खर्च की गई गोली?” वह पूछता है।
फडनीस कहते हैं, ”कारतूस गोली के साथ नहीं चल सकता और मारे गए व्यक्ति के शॉल में खुद को नहीं रख सकता. “तो, सुशीला दत्ताराय परचुरे इस घटना के बारे में सार्वजनिक रूप से क्यों बोलेंगी जबकि उनके पति जीवित थे (1985 तक)?” वह पूछता है।
सवाल यह है कि पुलिस आरोपी के पक्ष में ‘सबूत’ क्यों लगाएगी?
मामले में न्याय मित्र ने नोट किया था कि गांधी मर्डर ट्रायल रिकॉर्ड एक खर्च की गई गोली की बरामदगी दिखाते हैं, जो न तो बेरेटा (606824) से चलाई गई थी, जिसे गोडसे ने हत्या के लिए इस्तेमाल किया था, और न ही बेरेटा से जिसे डॉ. . हालाँकि, उन्होंने 27 फरवरी, 1948 के पुलिस जब्ती ज्ञापन पर भरोसा किया, यह निष्कर्ष निकालने के लिए कि खर्च की गई गोली ग्वालियर में डॉ। दत्तात्रेय एस परचुरे के घर से बरामद की गई थी। पंकज फडनीस ने गांधी के शरीर पर घावों की तस्वीरों की फोरेंसिक रिपोर्ट और अन्य सबूतों के आधार पर नए सिरे से जांच की मांग की है। फडनीस का तर्क है कि महात्मा के खून से सने शॉल की केवल एक फोरेंसिक जांच ही उनके द्वारा झेले गए घावों की संख्या पर विवाद को समाप्त कर सकती है और “चौथी गोली का रहस्य” सुलझा सकती है।
सुप्रीम कोर्ट ने हत्या की फिर से जांच के लिए फडनीस की याचिका खारिज कर दी थी।
अदालत ने कहा कि उनका मामला “अकादमिक शोध पर आधारित था लेकिन यह 70 साल पहले हुए मामले को फिर से खोलने का आधार नहीं बन सकता”।
उन्होंने कहा, “यह सर्वोच्च न्यायालय के लिए है कि वह गांधी हत्या के मुकदमे के संबंध में इस भौतिक विकास का संज्ञान ले। क्या महात्मा को चार गोलियां चलाई गईं, तीन नहीं? राष्ट्र को सच्चाई जानने का अधिकार है।”

.

Source