टाइम्स फेस-ऑफ: क्या हमें जनसंख्या नियंत्रण उपायों की आवश्यकता है? | भारत समाचार ,

टाइम्स फेस-ऑफ: क्या हमें जनसंख्या नियंत्रण उपायों की आवश्यकता है?  |  भारत समाचार
,
उत्तर प्रदेश, असम दो बच्चों की नीतियों की ओर बढ़ रहा है, इस पर बहस चल रही है कि क्या जनसंख्या नियंत्रण के उपाय काम करते हैं, और क्या हमें वास्तव में उनकी आवश्यकता है?
के लिए
उत्तर प्रदेश की जनसंख्या नीति से विकास को गति मिलेगी, संसाधनों पर दबाव कम होगा
-Sidharth Nath Singh
देश के सबसे अधिक आबादी वाले राज्य की जनसंख्या नीति में कोई भी बदलाव एक बड़ी बात होना तय है, लेकिन यह आश्चर्य की बात नहीं है। 240 मिलियन लोगों के साथ, उत्तर प्रदेश में भारत की कुल आबादी का 16% है और हर छठे भारतीय का घर है। यदि यह एक अलग देश होता, तो यह चीन, भारत, अमेरिका और इंडोनेशिया के बाद, और पाकिस्तान और ब्राजील से भी बड़ा, जनसंख्या के हिसाब से दुनिया का पांचवां सबसे बड़ा देश होता।

हमें, एक देश के रूप में, पहले ही एक ‘जनसंख्या विस्फोट’ की चेतावनी दी जा चुकी है और यह माना जाता है कि राज्य की जनसंख्या में निरंतर वृद्धि के परिणामस्वरूप एक डायस्टोपियन भविष्य होगा क्योंकि जनसंख्या वृद्धि आर्थिक विकास से आगे निकल जाती है और बाधित हो जाती है। इसलिए, इस समस्या के समाधान का एक अनिवार्य हिस्सा एक छोटा परिवार है।
नई यूपी जनसंख्या नीति अनिवार्य रूप से आय वितरण में कम असमानता के साथ सतत विकास सुनिश्चित करेगी और राज्य को $ 1 ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था के लिए मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के दृष्टिकोण के अनुरूप है। जनसंख्या नीति नियोजित जनसंख्या आंदोलन की अनुमति देकर स्वास्थ्य और धन में भी सुधार करेगी।
इक्विटी एक और मुद्दा है। मान लें कि हम सभी को खिला सकते हैं, लेकिन फिर भी, कुछ को दूसरों की तुलना में कहीं बेहतर खिलाया जाएगा। हम यह नहीं कह सकते कि जनसंख्या वृद्धि टिकाऊ है जब बहुत से लोग जीवित हैं लेकिन फिर भी पर्याप्त नहीं हो रहे हैं। इसलिए, जनसंख्या नीति आवश्यक हो जाती है।
नीति 75 जिलों में असंतुलन को दूर करके जनसांख्यिकीय लाभांश बनाने की उम्मीद करती है। विभिन्न जनसांख्यिकी के विकास के अलग-अलग स्तर हैं, जो सामाजिक समस्याएं पैदा करते हैं। इस प्रकार सरकार का लक्ष्य सभी समुदायों में संतुलन बनाना है। मौजूदा आर्थिक ढांचे में असंतुलन संसाधनों पर दबाव पैदा कर रहा है और इसलिए इसे सुधारने की जरूरत है।
जो लोग इस नीति के खिलाफ बहस कर रहे हैं और इसे राजनीतिक मोड़ दे रहे हैं कि यह माता-पिता के अधिकारों के खिलाफ है, उन्हें समझना चाहिए कि भारत में भ्रूण की हत्या अवैध है।
यह नीति राजस्थान जैसे अन्य राज्यों में पहले से ही लागू है जहां दो से अधिक बच्चे वाले सरकारी नौकरियों में नियुक्ति के लिए पात्र नहीं हैं। महाराष्ट्र में भी, उम्मीदवारों को दो से अधिक बच्चे होने के कारण स्थानीय निकाय चुनाव (ग्राम पंचायतों से नगर निगमों तक) लड़ने से अयोग्य घोषित कर दिया जाता है। महाराष्ट्र सिविल सेवा नियम भी दो से अधिक बच्चों वाले व्यक्ति को राज्य सरकार में पद धारण करने से रोकता है। दो से अधिक बच्चों वाली महिलाओं को सार्वजनिक वितरण प्रणाली का लाभ उठाने की अनुमति नहीं है।
यूपी जनसंख्या नीति का उद्देश्य महिलाओं के बीच कुल प्रजनन दर (टीएफआर) को 2026 तक 2.1 और 2030 तक 1.9 तक लाना है, जो वर्तमान दर 2.7 है। भले ही टीएफआर 2 या 2.1 प्राप्त किया जाता है, जनसंख्या की गति के कारण, प्रसव उम्र की महिलाओं की उच्च सांद्रता के कारण विकास आगे भी जारी रहेगा। एक राज्य के रूप में, हमें उन संकेतकों पर लगातार ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है जो जनसंख्या को स्थिर करने पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हैं – विवाह में बढ़ती उम्र, परिवार नियोजन की अधूरी आवश्यकता को कम करना और आधुनिक गर्भनिरोधक प्रसार दर बढ़ाना।
परिवार नियोजन कार्यक्रम के तहत जारी गर्भनिरोधक उपायों की सुलभता बढ़ाने और सुरक्षित गर्भपात के लिए उचित व्यवस्था उपलब्ध कराने के प्रयास किए जाएंगे।
खपत एक अर्थव्यवस्था का आधार है और वर्तमान संदर्भ में मांग ने प्राकृतिक और मानव निर्मित दोनों संसाधनों की आपूर्ति को पीछे छोड़ दिया है। जनसंख्या में कमी से न केवल प्राकृतिक संसाधनों पर दबाव कम होगा बल्कि सरकार को अर्थव्यवस्था पर बेहतर नीतिगत विकल्प मिलेंगे।
पहले से ही, दूरदराज के क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी तक पहुंच ग्रामीण लोगों के बीच एक दृष्टिकोण में बदलाव ला रही है।
इसके अलावा, जब लोग गांवों से शहरों की ओर पलायन करते हैं तो बहुत कुछ बदल जाता है। सबसे पहले, बच्चा खेतों में काम करने के लिए एक और जोड़ी हाथ से भोजन करने के लिए एक अतिरिक्त मुंह में जाता है। एक महिला तब अधिक जागरूक होती है जब शहर में उसकी मीडिया, स्कूलों और अन्य महिलाओं तक अधिक पहुंच होती है। वह अधिक स्वायत्तता की मांग करती है और अक्सर कम बच्चे पैदा करने का फैसला करती है।
नीति आगे उन्नत स्वास्थ्य सुविधाओं की आसान उपलब्धता सुनिश्चित करती है, और इसका उद्देश्य उचित पोषण के माध्यम से मातृ एवं शिशु मृत्यु दर को न्यूनतम स्तर तक लाना है। जनसंख्या स्थिरीकरण के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए स्कूलों में हेल्थ क्लब स्थापित किए जाएंगे। डिजिटल स्वास्थ्य मिशन को बढ़ावा देने के लिए शिशुओं, किशोरों और बुजुर्गों की डिजिटल ट्रैकिंग के लिए एक प्रणाली लागू की जाएगी। बुजुर्गों के लिए स्वास्थ्य देखभाल के लिए एक राष्ट्रीय कार्यक्रम (एनपीएचसीई) भी लागू किया जाएगा।
इस नीति में 24 करोड़ लोगों के जीवन को प्रभावित करने की क्षमता है जिसमें राज्य के 4.9 करोड़ से अधिक किशोर और 4.4 करोड़ से अधिक युवा शामिल हैं। इसने वर्ष 2030 तक मील के पत्थर हासिल करने और अपने सतत विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए राज्य द्वारा निर्धारित लक्ष्यों और समयरेखा के साथ संरेखित करने के लिए मध्यम और दीर्घकालिक दोनों लक्ष्य निर्धारित किए हैं।
लेखक यूपी के कैबिनेट मंत्री और प्रवक्ता और वाइस चेयरमैन इन्वेस्टअप हैं
के खिलाफ
जबरदस्ती काम नहीं आती। चीन इस बात का उदाहरण है कि भारत को क्या नहीं करना चाहिए
– Poonam Muttreja
9 जुलाई को, यूपी विधि आयोग अपने मसौदे जनसंख्या विधेयक, उत्तर प्रदेश जनसंख्या (नियंत्रण, स्थिरीकरण और कल्याण) विधेयक, 2021 की घोषणा की। इस विवादास्पद विधेयक के पहले मसौदे में जनसंख्या नियंत्रण के लिए कड़े उपायों का प्रस्ताव है, जिसमें दो या उससे कम बच्चे वाले लोगों के लिए प्रोत्साहन और गैर-अनुपालन के लिए प्रोत्साहन की मांग की गई है। . यद्यपि हम इस तथ्य का स्वागत करते हैं कि मसौदा विधेयक को फीडबैक के लिए सार्वजनिक डोमेन में रखा गया है, लेकिन इसके उत्तर प्रदेश के लिए संभावित विनाशकारी परिणाम होंगे, जिससे लिंग असमानता, अधिक विषम लिंग-अनुपात, खराब कुपोषण और असुरक्षित गर्भपात में अपरिहार्य वृद्धि होगी। .

यह दिखाने के लिए कोई राष्ट्रीय या वैश्विक प्रमाण नहीं है कि जनसंख्या नियंत्रण उपाय काम करते हैं। इसके बजाय, उन्हें लिंग-चयनात्मक प्रथाओं और असुरक्षित गर्भपात में वृद्धि के लिए जाना जाता है, विशेष रूप से भारत में पहले से ही मजबूत पुत्र-वरीयता को देखते हुए। चीन जबरदस्त नीतियों की सिद्ध अक्षमता का एक आदर्श उदाहरण है और यह एक उदाहरण है कि भारत को क्या नहीं करना चाहिए – इसने एक सख्त एक बच्चे और दो बच्चे की नीति लागू की, और जनसांख्यिकीय आपदा और असामान्य रूप से उच्च के कारण दोनों को छोड़ना पड़ा। पुरुष से महिला लिंगानुपात।
राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण 2015-16 (एनएफएचएस -4) के अनुसार, उत्तर प्रदेश में जन्म के समय लिंगानुपात प्रति 1000 पुरुषों पर केवल 903 महिलाएं हैं। एक ऐसे राज्य के लिए जो पहले से ही उच्च स्तर के बेटे की वरीयता और सामाजिक मानदंडों से जूझ रहा है, जो लिंग चयनात्मक गर्भपात को प्रोत्साहित करते हैं, यह बिल संभवतः चीजों को और खराब कर देगा। इसके अलावा, राज्य में पांच साल से कम उम्र के 63% से अधिक बच्चे एनीमिया से पीड़ित हैं, और 46% स्टंटिंग से पीड़ित हैं, एक विधेयक जो सब्सिडी वाले राशन को केवल दो बच्चों तक सीमित करने का प्रस्ताव करता है, सबसे कमजोर लोगों की पोषण स्थिति को प्रभावित करेगा। सीमित राशन से लड़कियों के पोषण से और समझौता होने की संभावना है।
प्रस्तावित विधेयक अस्तित्वहीन समस्या का एक बुरा समाधान है। एनएफएचएस 4 के अनुसार, यूपी की कुल प्रजनन दर (टीएफआर) 2.7 है, जो राष्ट्रीय औसत और टीएफआर के प्रतिस्थापन स्तर से काफी ऊपर है। हालांकि, बाद की राज्य सरकारों के प्रयासों के कारण, 2015 से स्वास्थ्य परिणामों में सुधार हुआ है और इसमें सुधार जारी रहने की उम्मीद है। इसका अंततः टीएफआर पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। NS जनसंख्या अनुमानों पर तकनीकी समूह जुलाई 2020 में स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के तहत राष्ट्रीय जनसंख्या आयोग (एनसीपी) द्वारा गठित 2011-2036 की अवधि के लिए, यह अनुमान लगाया गया है कि यूपी 2025 तक टीएफआर के प्रतिस्थापन स्तर को बिना किसी कठोर नीतियों की आवश्यकता के प्राप्त कर लेगा।
यूपी जनसंख्या विधेयक केवल सबसे अधिक वंचित और कमजोर लोगों को प्रभावित करेगा, क्योंकि वे सरकारी राशन, सब्सिडी और योजनाओं पर सबसे अधिक निर्भर हैं। कोविड -19 पहले से ही असमानताओं को बढ़ा रहा है, मसौदा विधेयक में प्रस्तावित कार्रवाइयां केवल महिलाओं और बच्चों को और जोखिम में डाल देंगी।
इसके बजाय, लड़कियों की शिक्षा को आगे बढ़ाना, गर्भ निरोधकों तक पहुंच, बाल विवाह को रोकना और समग्र स्वास्थ्य और विकास पर ध्यान केंद्रित करना प्रजनन क्षमता में गिरावट और जनसंख्या वृद्धि को कम करने के लिए कहीं अधिक कुशल उपाय हैं।
मसौदा विधेयक के विपरीत, यूपी सरकार ने बिना किसी प्रोत्साहन और प्रोत्साहन के स्वैच्छिक और पसंद-आधारित दृष्टिकोण पर आधारित जनसंख्या नीति का भी अनावरण किया है। इसमें गुणवत्तापूर्ण परिवार नियोजन और गर्भपात सेवाओं तक पहुंच बढ़ाने, मातृ मृत्यु और रुग्णता को दूर करने, रोके जा सकने वाले बाल और शिशु मृत्यु दर को समाप्त करने, किशोर यौन और प्रजनन स्वास्थ्य और पोषण में सुधार और बुजुर्गों के स्वास्थ्य और कल्याण में सुधार के स्पष्ट उद्देश्य निर्धारित किए गए हैं। नीति की आधारशिला यह है कि लैंगिक समानता सुनिश्चित करने पर ध्यान देने के साथ प्रत्येक बच्चा वांछित, स्वस्थ और शिक्षित है। यह बेहद निराशाजनक है कि इस नीति का अनावरण करने के बावजूद, मसौदा विधेयक प्रस्तावित किया गया है – संक्षेप में जनसंख्या नीति के समानांतर प्रक्रिया। यदि प्रस्तावित विधेयक को कानून बनना था, तो यह नीति का खंडन करेगा और पूरी तरह से पटरी से उतर जाएगा, इसे अप्रभावी बना देगा और इसके विपरीत काम करेगा।
भारत जनसंख्या और विकास पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन (आईसीपीडी) का एक हस्ताक्षरकर्ता है, जो लक्ष्य-मुक्त दृष्टिकोण की मांग करता है जो महिला सशक्तिकरण और शिक्षा को बढ़ावा देता है और सामुदायिक भागीदारी और बेहतर सेवाओं को प्रोत्साहित करता है। यह एक दृष्टिकोण है जो स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय द्वारा प्रतिध्वनित होता है, जो एक हलफनामे में कहा गया है उच्चतम न्यायालय दिसंबर 2020 में “कि एक निश्चित संख्या में बच्चे पैदा करने के लिए कोई भी जबरदस्ती प्रतिकूल है और जनसांख्यिकीय विकृतियों की ओर ले जाती है।” प्रस्तावित जनसंख्या नियंत्रण विधेयक पिछले कुछ दशकों में उत्तर प्रदेश द्वारा प्राप्त सकारात्मक स्वास्थ्य और विकास परिणामों को उलट देगा।
यूपी भारत का सबसे बड़ा राज्य है और इसकी सरकार क्या करती है और इसके लोग क्या करते हैं, इसका पूरे भारत पर प्रभाव पड़ता है। हमें उम्मीद है कि प्रभावी सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रबंधन के सिद्धांत और नीति में प्रस्तावित कल्याण के लिए समग्र दृष्टिकोण प्रबल होगा, और नागरिक विधेयक को रद्द करने के लिए बाध्यकारी कारण प्रस्तुत करेंगे।
लेखक पॉपुलेशन फाउंडेशन ऑफ इंडिया के कार्यकारी निदेशक हैं

.

Source